1.为什么纯电动汽车的实际续航,远不及厂商宣传那么高?

2.车型降价、停车免费,这个地方为了推新能源车做了哪些努力?

3.男子买了北汽新能源汽车后发现电量损耗超预期,质疑商家虚宣传

4.买前必看? 10个关于新能源车你不知道的事

5.新能源厂家续航里程这么到底有什么用

6.新能源厂家的续航里程,有什么用

7.奇瑞汽车或将配备华为鸿蒙系统,更有人脸识别, 疲劳驾驶监控功能

新能源汽车宣传词_新能源汽车宣传

续航里程是新能源汽车最大的谎言!

新能源时代最大的谎言是什么?至今为止毫无疑问是续航“虚标”。

在2021年发布的《中国新能源汽车市场洞察报告》中就有显示,在新能源汽车使用不满意因素排行中,续航不足占比达30.3%,位列第一。我们查询了国内某汽车投诉平台上最近三年有关纯电动车的投诉,在2935条投诉当中涉及到续航不准、续航虚标的就有451条,占比15%。

可以说续航“虚标”的问题从电动车诞生之日起就一直存在。即使是每年都有专家、媒体呼吁对续航“虚标”的现象要引起重视,尽快完善相关法规标准,但是这么多年过去了,今时今日依然没有得到解决。不同的只是续航里程虚宣传的程度,会因为汽车品牌不同而不同,会因为CLTC、NEDC这些标准的改变而有所改变。但总之一句话,新能源汽车续航里程虚宣传始终是存在的“铁打的事实”,甚至是一种“常态化操作”。

然而,行业内认为这是一种再正常不过的常态化现象,车主却并不认同。由此而产生的纠纷也屡见不鲜。

去年10月,山东青岛的李女士因为看到广汽埃安Y的宣传单上宣传续航能达到500公里,在4S店内看车时店员也向她承诺了车辆续航为500公里,李女士最终购买了一台广汽埃安。但在开了一个多月的时间后,她发现车辆充满电还是只能跑200公里左右。李女士先后向4S店和厂家400客服都反映了这个问题,在厂家试驾员实际测试过车辆后,发现理想状态下满电状态只能跑340公里。李女士认为广汽埃安Y虚标里程属于虚宣传,于是开始通过各种渠道维权。

然而厂家和4S店方面虽然愿意继续测试,但也坚持认为电机电池都没有任何的质量问题,并且也表明了500公里是国家工信部给出的综合工况,实际情况因为天气、驾驶等原因肯定达不到。双方各执一词,互不相让,李女士取较为激进的手段维权,可换来的是4S店方面发来的律师函,要通过法律途径起诉她侵犯埃安公司名誉。

这并非是个案。在黑猫投诉上,有关零跑 C01、零跑 C11 等车型的续航里程虚标的投诉也不甚枚举。安徽的刘车主购买了零跑C01 ( 参数 | 询价 | ) 长续航版本,官方续航力里程是606km,但实际开起来只能跑 200 公里左右。去年年底购买同款车型的郑女士和李女士也碰上了同样的问题。郑女士在满电状态下仅行驶 238km,电量就已经全部耗尽。李女士充满电也只能跑 200km 左右,高速路上甚至只跑 190 公里就直接趴窝。即使是考虑到年底冬季对纯电动车的续航影响较大,但零跑的这个续航里程虚的可不是八折九折,几乎已经是直接“打骨折”了。

许多人可能对去年飞凡汽车车主在成都车展现场集体维权的事情记忆犹新。当时十多位飞凡车主 “上汽飞凡汽车续航严重虚标”字样的T恤站上展台维权。车主们纷纷表示,他们是第一批飞凡ER6的车主,提车不到一年时间就遭遇了续航里程严重缩水的情况,官方宣传NEDC纯电续航620公里,结果实际续航就300多公里,直接打了个对折。

小鹏汽车前几年被车主集体维权的时候,就曾经被曝出过小鹏G3续航虚标、续航严重缩水的问题。然而如今的小鹏G3i同样有续航虚标的嫌疑。小鹏G3i这款车型不同版本的续航里程分别为460公里和520公里,但有细心的网友在小鹏最下方的“环保信息”中的部分文件里,又找到了另一个版本的续航里程数据:430公里和500公里。这份数据的出处是中国汽车工程研究院股份有限公司检测中心/国家机动车质量检验检测中心(重庆),其可信度应该无需质疑。小鹏汽车也因此被质疑存在“阴阳”数据。

海外品牌也好不到哪里去。在挪威2023年电动汽车冬季续航测试中,29台车同台竞技,结果出人意料。奔驰EQE虚标最严重,宣传614公里的里程实际只有409公里,缩水200公里。

而全球电动车的龙头特斯拉,今年年初在韩国被罚款224万美元,理由是其发布误导性广告。韩国公平贸易委员会(KFTC)表示,2019年8月以来,特斯拉在其当地官方网站上夸大了“其汽车一次充电的续航里程、与汽油车相比的燃油成本效益以及增压器的性能”,并认为特斯拉的汽车在寒冷天下续航最多会下降50.5%。就此前韩国对部分本土销售纯电动汽车实际续航里程来看,大多数纯电动汽车在冬季低温状态下,续航里程下降幅度峰值一般不超40%。这大概是目前为止唯一一次车企因为续航虚标而被处罚。

为什么几乎所有的主机厂都虚标续航,而且都是有恃无恐的样子?

首先说两个客观事实。第一是在电动车的续航便利性、快充时间暂时还无法进一步提升的前提下,长续航是唯一能消减用户里程焦虑,增加用户购买意向的理由。因此主机厂绝对不能在续航这件事情上认怂。第二是就和油耗一样,续航里程确实也受季节、驾驶习惯等多重因素的影响。因此不管是当初的NEDC,还是现在的CLTC,又或是海外的EPA,这些新能源车的续航标准都并不能完全真实反映新能源汽车的续航能力。这就为主机厂的虚宣传提供了合理的解释。

动机和条件都具备了,主机厂自然都会有所行动。所谓习非成是,对某些错误事情习惯了,反以为本来就是对的。当一部分车企开始虚标里程后,慢慢的大家都会不约而同的跟着这样做,在竞争面前,谁也不会愿意去拿自己的真实续航里程来说事儿。这也就成了一条大家都不会去打破的行规。

为什么纯电动汽车的实际续航,远不及厂商宣传那么高?

日前,《汽车专业网》编辑发现了一条十分有趣的微博,哪吒汽车的官方微博竟然为天际汽车打起了广告。4月22日,哪吒汽车官方微博发布一条内容为“雕栏玉砌应犹在,自·信·在潮流不改。哪吒U?ENOVATE天际汽车与天际汽车一起#寻找城市光体#”的微博,并且天际汽车点赞了!

都说“同行是冤家”,同在新能源汽车领域的哪吒汽车竟宣传起了天际汽车,难道是二者有

合作?不过,目前看来哪吒汽车与天际汽车并未发布有关合作的消息。那么是什么原因让哪吒汽车甘为天际汽车做宣传呢,天际汽车还回赞了呢?

从微博内容看,哪吒汽车微博透露出的信息是与天际汽车一起“寻找城市光体“,是不是这个所谓的“寻找城市光体”是哪吒汽车和天际汽车的某种“战略合作”的名字呢?

《汽车专业网》编辑在微博中点开了这个话题,实际上,这并不是两家造车新势力的某项“战略合作”,而是天际ME7巡演活动的微博话题,本质上来讲和“微博抽奖”区别不大。或许真的是哪吒汽车出于友情为天际汽车做的一波宣传吧,亦或许哪吒汽车将参与到接下来的活动中。

《汽车专业网》编辑注意到,天际汽车并不是第一家获得友商宣传的造车新势力。就在4月20日,一汽—大众也为小鹏汽车宣传了一波,在其官方微博中为小鹏P7的上市做宣传。对比来看,天际汽车与哪吒汽车的组合可就弱了一些。

面对当前持续低迷的汽车市场,各大汽车品牌为了加强营销推广,友商之间“抱团取暖”倒也说的过去。尤其造车新势力目前面临的处境可并不“温暖”。

据相关数据显示,今年3月特斯拉销量达到了12000余台,是蔚来汽车的8倍,是蔚来、威马、小鹏汽车单月销量总和的3.5倍。而无论是蔚来、威马,或是小鹏这些都是造车新势力中比较优秀的选手了。可想而知,哪吒汽车、天际汽车面对特斯拉这等庞然大物,是多么无力。

不过相对来说,哪吒汽车和天际汽车现阶段还比较“乖”,毕竟今年如此寒冷的车市下,哪吒和天际并未传出什么不好的消息。相比此前媒体曝出的蔚来多位高管纷纷出走、前途汽车欠薪或是理想ONE出现大量的转让信息,哪吒汽车和天际汽车还没有出什么幺蛾子。

哪吒汽车与天际汽车的微博互动在当今的车圈内可并不多见。外有特斯拉般新能源巨头抢占市场,内有蔚来等造车新势力一哥站在面前,这样的现状对于哪吒汽车与天际汽车来说称之为寒冷也不为过,或许两家微博互动,互相宣传正是在“抱团取暖”吧。

本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。

车型降价、停车免费,这个地方为了推新能源车做了哪些努力?

几乎所有纯电动车的宣传广告,都会把续航里程标注在最显眼的位置,这么做是想告诉消费者“我家汽车跑遍全球不是事”。可纵然续航里程已飙升至五六百公里,焦虑质疑声依然此起彼伏。事实上依照现有技术及车主反馈来看,纯电动车续航里程的确存在“虚标”现象。

例如蔚来ES8

2018款425KM基准版车型,工信部纯电续航里程425公里,根据某车之家口碑数据显示,实际续航里程打了8.5折只有约360km。而一些技术实力相对较弱的纯电动车,实际续航里程可能只有品牌宣传的一半。那么问题来了,为什么实际续航里程与标称差距如此之大?

1.外界因素左右里程

影响纯电车续航里程的因素有很多,比如整车重量、驾驶习惯及行驶路况等,而电池包是最核心关键的物件。无论是磷酸铁锂还是三元锂电池,其能量密度远不及汽油,所以在容量有限的情况下,纯电车续航里程无法与同级燃油车相提并论。能力密度低还是个小问题,最致命的是电池包并不稳定。

汽油存入油箱后,只要不发生泄露,其存储能量几乎不会发生变化。电池包则不同,其内部化学物质十分活跃,容易受外界温度影响。温度过低,电池内阻增加降低容量,放电速度也变慢。温度过高,内部化学物质过度活跃也会造成性能损失。据相关数据显示,电池包正常温度为25℃,温度每下降10℃,续航里程缩短约10%(上升约为5%)。

电池包就像是人类,只要没能维持正常体温,身体就会出现异样。车企自然知道电池包特性,所以推出了一套保护动力电池使用安全的控制系统BMS。BMS能监测电池各项状态,防止出现过度充电和过度放电。虽无法完全杜绝电池包衰减,但只要控制在合理范围内就是成功。BMS是电池包的“守护神”,这就意味着控制系统必须有深厚的技术支撑。可是当下车企技术实力参差不齐,甚至一些厂商都不能同步BMS与仪表盘显示数据。

电池包不稳定性、BMS技术品质及其他外部因素,都会造成实际续航里程与标称有差距。但问题在于,以上因素对于新车续航里程影响甚微,可实际表现与标称相距甚远,甚至能打对折。为何新车续航里程也达不到标称呢?其实我们已经输在了起跑线。

2.等速续航里程“”

新能源汽车产业发展初期,不少车企为了缓解消费者的里程焦虑,以“60km/h等速续航”标准标注续航里程。等速续航测试是将纯电动车关闭所有电器设备,在正常温度下以60km/h的速度均速行驶,怎么做可以得到最大续航里程数。例如比亚迪唐EV600、传祺GE3

530和北汽EU R550等,均是60km/h等速续航里程。

不过明眼人一看便知,60km/h等速续航与实际用车场景严重不符,李想、李斌和何小鹏等造车新势力大佬,更是炮轰等速续航里程是虚宣传:“什么开500公里,开个300公里都够呛!”最终这块遮羞布被无情扯下,续航里程统一用NEDC标准。相对而言,NEDC测试结果比60km/h等速更精准。

3.NEDC里程依然“虚弱”

NEDC是以欧洲路况制定的能耗测试标准,是工信部测试汽车能耗的主要依据。NEDC测试工况包含4个市区循环和1个郊区循环,市区测试工况是汽车加速度至一个数字后,稳定行驶一段距离再减速。郊区测试工况则相对简单,汽车以最高不超过120km/h的速度行驶。尽管NEDC测试工况更多样,但还远达不到接近实际驾驶工况。

测试时间短里程少、速度变化不够丰富,与实际驾驶工况出入较大。除此之外,测试环境过于理想,也影响了数据真实性。汽车是在台架上测试,削弱了风阻对能耗的影响。室温环境控制在25度左右、测试时关闭所有电器设备及没有货物乘客等,都意味测试结果不够“真诚”。本质上讲,NEDC标准也不太适合测试纯电动车续航里程。

4.EPA精准但不宜启用

那有没有能够真实反映续航里程的测试标准呢?从实际结果来看,美国EPA测试数据最接近实际续航。EPA中有纯电动续航里程专用测试标准,包括市区工况、高速工况、激烈驾驶工况以及空调全负荷工况4个循环,总测试时间为3839秒。不仅如此,

EPA测试环境也尽可能接近实际路况,风阻、负载、动能回收、前驱后驱和四驱等情况都在考虑范围内。

相比NEDC循环测试标准,EPA测试项目更多、强度更大,当然结果也更加准确。以Model

3长续航版为例,NEDC续航里程约为590km,EPA测试结果为535km,根据大部分车主反馈的500km相差无几。正因为EPA测试续航里程更加精准,特斯拉老板马斯克曾商量照此标注里程数据,不过后来还是妥协性用NEDC标准。

实际上不仅是特斯拉,绝大多数车企也只敢启用NEDC标准。一方面新能源汽车产业仍处在起步阶段,NEDC标准最为适用。另一方面也是为了谋条活路,毕竟续航数据好看(EPA≈NEDC*0.7)才能吸引消费者。也正是为了产业能够积极发展,消费者只能默默承受“美颜下的暴击”。

男子买了北汽新能源汽车后发现电量损耗超预期,质疑商家虚宣传

[汽车之家?行业]?9月7日,重庆市办公厅发布《重庆市支持新能源汽车推广应用激励措施(2020年度)》的通知(简称:《措施》)。《措施》的主要任务包括加快私人领域新能源乘用车推广应用、加快公共领域推广应用和试点示范和持续优化新能源汽车使用环境三方面。目的是贯彻落实乘用车“双积分”管理政策、扩大新能源汽车私人消费、促进重庆新能源汽车产业高质量发展等。2020年,鼓励重庆市内车企推广应用新能源汽车3.64万辆。

在加快私车和公共领域推广应用方面,鼓励整车企业针对私人用户加大促销力度,对在重庆市内销售并上牌的新能源乘用车按照指导价(扣除国补后,下同)进行降价优惠的,按优惠价的25%给予整车企业奖励。

在加快公共领域推广应用和试点示范方面,重庆市鼓励全市新增网约车使用新能源汽车,对在市内销售并上牌的新能源网约出租车按照指导价进行降价优惠的,市财政按优惠价的30%给予整车企业奖励,并鼓励企业降低售价、增设维修网点,提升售后服务能力。

与此同时,2020年在重庆中心城区试点投放200辆纯电动巡游出租车,鼓励全市新增和到期更新的巡游出租车使用纯电动汽车。鼓励整车企业:(1)降低车辆售价,保持与同级别燃气车辆同等购置价格;(2)保障动力电池正常使用,6年周期内动力电池衰减70%以下免费更换,不限里程数;(3)增设维修服务网点,在中心城区增设24小时营业的维修服务网点,减免1万公里维保费,并向社会开放维修服务;(4)提升售后服务能力,对超时维修的车辆给予驾驶员补贴。

另外,对于驾考(驾培)车、基层公务出行租赁用车、公交车、微循环公交车以及物流车等交通工具,也将通过给予奖励等方式,积极推动新能源化转型。

在优化新能源汽车使用环境方面,将落实新能源车停车费减免政策,在道路交通施工或其他条件下实施道路限制通行的,新能源汽车享有与公交车同等的通行便利;加快充(换)电设施建设,研究加油、加气站合建,引导5G技术、大数据分析、人工智能和云计算等信息技术在充电设施建设、运营等方面的应用;降低充电费用,对新能源汽车充电费用给予补贴;加强宣传交流,鼓励举办新能源汽车相关领域的峰会、展会、大赛、培训等活动。

《措施》自印发之日起施行,其中所列年度推广目标、奖励及补贴政策有效期至2020年12月31日,新能源汽车停车和通行便利、充(换)电设施建设、降低充电费用条款将持续执行。

编辑点评:

据重庆市汽车商业协会数据显示,2020年7月,重庆市场销售新车达3.4万辆,同比增长为19.5%。其中,燃油车占比93%;纯电动车型占比仅为3%;双燃料、增程式以及非插电混动等其他燃料类型的车型销量占比4%。可见,新能源汽车在重庆市的发展空间还很大,但外观、续航里程、通行政策、价格等方面,依然是左右消费者选择新能源汽车的几个主要条件。(文/汽车之家?翁萌)

附:《重庆市支持新能源汽车推广应用激励措施(2020年度)》原文

买前必看? 10个关于新能源车你不知道的事

2021年2月22日,长春市民周先生(化名)给二三里资讯发来求助信息,反映自己去年9月份在长春市二道区世纪大街吉林华通北京 汽车 4S店,买了一辆北汽新能源EU500型号的电动轿车,可使用一段时间后,却发现车在冬季耗电特别快,他认为商家在销售车辆时有虚宣传的行为。

网约车司机买新能源 汽车 ,电量损耗让其无法接受

周先生说,当初商家承诺车在充满电时,夏季实际续航里程为360公里左右,冬季零下20度以下充满电时显示续航里程会在410公里左右,但由于天冷需要打空调取暖,所以电量方面会出现大概30%的损耗。

听完销售介绍后,周先生对车性能方面都很满意,对耗电量也能接受,于是以裸车价130900元购买了该车,可去年进入11月后,他发现车在零下10度时,电量就出现了严重的损耗,充满电显示可以行使410公里,可实际就能开120公里左右,与销售所介绍的严重不符。

据了解,周先生是一名网约车司机,每天车辆需要行驶200公里左右,可现在车的耗电速度,十分影响他的工作。

周先生无奈的说,当初他买新能源 汽车 就是奔着省油省钱,可现在进入冬季后,他要一天给车充两次电,每次需要充一个多小时,车在没电的情况下,充一次要花上50元左右,既浪费钱又浪费时间。

同时,周先生告诉二三里资讯,他身边还有20多人也遇到了与他相同的情况,他们去找商家时,有的要求退车,有的要求赔偿,可商家一直处于推脱状态。

吉林华通北京 汽车 4S店:已经多次派专人与客户协商

2月22日,二三里资讯拨打了吉林华通北京 汽车 4S店电话,一位工作人员表示,厂家和4S店都多次派专人与周先生进行协商并进行测试。并称不管哪个品牌的电动 汽车 出现电量损耗都很正常,但绝对不会像周先生所说的“充一次电只能跑100多公里”。

关于实际损耗是多少,以及4S店当时给的具体处理办法,该工作人员表示,他不是专门负责此事的,所以太多情况并不了解。稍后他会帮忙联系相关负责人,进行回复。

对此,周先生表示,当时厂家确实派人过来检测了,但检测时间是在白天,当时温度在零上一度左右,跑了100多公里,他要求晚上气温达到零下的时候再次进行检测时,厂家工作人员没有继续进行测试就走了。

截止到发稿前,二三里资讯尚未接到吉林华通北京 汽车 4S店的回复电话。

律师:顾客可搜集证据,去法院起诉

针对此事,二三里资讯联系了吉林济川律师事务所的张纪兴律师,张律师表示,北方冬季比较寒冷,作为销售方,有义务告知顾客在低温情况下,新能源车辆续航里程与实际驾驶里程数是否有差异,车辆使用说明书上也会有介绍,如果顾客发现车在实际使用过程中,与当初宣传的出现较大差异,应该搜集证据,记录好行驶里程数、时间等,去法院提起诉讼,要求解除购买合同,车辆返给厂家,要求厂家返还购车款。

相关链接:

据中国经济网此前访报道,北京的王女士一年多以前租用了北汽电动车EV150,一年后续租换成了EV160。在使用EV150的过程中,王女士发现了一些之前没有想到的问题。 “冬天一开暖风,电量就消耗得特别快。如果车子冬天停在外面没充电,一晚上就可以消耗掉20-30公里的电量。但夏天开空调冷风的时候,就没觉得掉电这么快。” 她表示。

然而,与王女士的感受不太一样,同样是在北京驾驶北汽EV150,作为车主的康先生认为, 电动车耗费的“电钱”并未比汽油车的“油钱”节省很多 。“我的车充150公里左右大概需要40多块钱,好像也没比汽油便宜太多。”的确,以目前的油价水平,按小型车百公里消耗6升92号汽油计算,汽油车加150公里的油需要50元左右。

电动 汽车 发展仅有短短几年时间,“临床”经验严重不足,动力电池的诸多问题不要说全部解决,或者说问题都可能没有完全暴露出来,仍处于摸索阶段。但是现在各大车企却对其趋之若鹜,纷纷投入巨资研发电动 汽车 ,甚至互联网企业、IT企业也加入其中,大有要颠覆传统 汽车 行业之势。然而,新的产业变革的发生,不仅仅是一个个新的概念的堆砌,也不能幻想投入大量资金就能在短时间内得到成效。电动 汽车 的成熟和广泛应用还需要稳扎稳打发展电池技术,以及一个较为漫长的解决各种实际问题的过程。

(二三里编辑 悟空)

新能源厂家续航里程这么到底有什么用

易车原创 目前对于新能源车主群体大致有着两种,一种是“开过新能源车就回不去”类型,另外一种则是“早知道还是买油车好了”。我们时常都会在网上看到这两种言论,归根结底还是选择新能源车或者燃油车时并没有考虑自己的实际情况——电车的优势没体会到,糟心的事却不少。

鉴于最近油价连续上涨,就连我父亲这类年长的人群都在考虑要不要买混动车或者电车了,所以这篇10个新能源车买前应该知道的事情就是为这群不太了解新能源车的消费者们准备的。

01 常见的新能源车型有哪些?

新能源汽车包括四大类型混合动力电动汽车、纯电动汽车(包括太阳能汽车)、燃料电池电动汽车、其他新能源(如超级电容器、飞轮等高效储能器)汽车等。后面两种以及太阳能汽车目前在市面上十分少见,所以常见的新能源车型就是指的混动车型和纯电动汽车了。

其中,混动车型也有多个技术路线,但均具备电机+发动机+电池的组合,通过利用各自的高效区间来达到节省燃油或者提升动力的目的。

目前市面上有着成熟的混合动力汽车售卖的品牌有本田、丰田、比亚迪等,不过吉利、长城、奇瑞等自主品牌也都有着自己的混合动力技术,总体来说,混合动力车型相比同级别燃油车,在同等里程下能节省约50%左右的燃油。另外,混动汽车中有一类特殊的插电混动车型,具备较大容量的电池,可在支撑中等距离的纯电模式行驶,进一步降低后期费用。

纯电动汽车细分市场的品牌和选择会更多一些,且有着许多新兴品牌。目前纯电汽车品牌分为以下这几类。第一类为传统车企,例如比亚迪、大众、本田、丰田、BBA、凯迪拉克、吉利、长城等,均推出了1-3款纯电车型,比亚迪则是目前新能源产品阵容最为庞大的传统车企。

另外一类就是造车新势力,类似美国特斯拉、中国的蔚来、小鹏等车企。他们共通的特点是:成立时间较短、有着独特的品牌理念或商业模式,特斯拉去年在中国席卷32.1万辆的销量,而国内头部的造车新势力,如小鹏目前也有接近十万台的年销量。

02 纯电车型真实续航水不水?

对于想买纯电车型的朋友们来说,特别是年纪稍大的消费者,可能不太理解为什么电车的续航能缩水得这么厉害。

简单来说,咱们把纯电车的续航可以理解为工信部油耗。许多燃油车开不到工信部油耗那个数值,电车也达不到宣传续航,另外由于电车先天劣势受到温度影响较大,再加上没有变速箱结构,所以对于纯电车型来说,能耗最高的工况就是冬天+高速,最为合适的工况就是25°+低速,二者的能耗差距甚至能达到一倍。

另外,和油耗数据一样,电车的能耗也有不少方法可以掺水——匀速行驶、不开空调更低、暴力驾驶等等,所以如果不是明确地控制了大部分变量,所得出的数据也并不可信,销售嘴里的话就更别信了。(亲身经历某新能源品牌销售告知我续航700km的车,冬天能跑600km高速)。

有没有方法判断其实际续航呢?我曾经写过一篇关于电动车几种测试标准的文章,如果是NEDC数据,打7折是常见的真实续航,而WLTP大约为8折,不过目前咱们国家启用的是CLTC标准,在10度环境温度下的高速道路,真实续航大约为60-65%。基于这个折损率,如果你时常有着高速出行的需求,咱们尽量选择600km甚至700km宣传的车型,才能不太影响使用(实际上也不是没影响)。

03 厂家宣传的半小时快充能达到吗?

目前只要是不太廉价的电动车,基本都会支持快充,且在宣传时总会说30分钟充至80%电量,实际上许多车型只是由30%充至80%,这是由于这个电量百分比下充电速度是最快的,但是由80%-100%很可能需要半小时以上的时间。

另外,这也只是理论时间,如果气温太低或者太高,充电桩规格较低,都无法达成这个数据。所以如果你购买的不是以超级快充为主打卖点的车型,那么绝大多数车型来说充满电依旧需要一个小时以上。

04 购买纯电车的门槛是什么?

这个门槛当然不是说买车的首付,而是你想要体会到纯电动车低费用、省心省钱优势的前提是有门槛的,最直接的门槛就是能否安装私人充电桩。

无论是从准车主的角度还是媒体的角度,关注新能源车的人目前形成了一个基本共识:没有充电桩最好别买纯电车。因为从各个角度来看,有没有私人充电桩对于纯电车使用体验的影响最为巨大。有了私人充电桩,每公里的用车成本只有燃油车的五分之一甚至十分之一,但是没有私人充电桩,纯电车甚至不会比燃油车省钱。

因为市面上充斥着大量第三方充电站在本身较高的基础电费的情况下,还需要收取一定服务费用,另外,相当一部分国家电网充电桩虽然价格不算贵,但是园区的停车费可不便宜,特别是对于上海、深圳、北京这样的一线城市来说。

没有充电桩,你需要找到一个离家近、人不那么多、停车便宜的第三方充电站,即使如此,也需要忍受雨雪天步行去拿车,或者购完物回家放东西再开车去停车场的不便。

而私人充电桩安装的前提是你需要有私人车位——一、二线的租房一族是不可能了,即使自己有房,有车位,也需要看看自家的小区是否有足够的资质能安装充电桩。

所以,购车之前先看看自己的硬件设施,不要听信4S店的偏颇之词。

05 新能源车究竟省钱吗?

既然谈到充电桩,咱们就来聊聊大家最为关心的费用问题。如果你有私人充电桩,确实能获得网上说的“百公里10块”的快乐日子,但是对于很大一部分新能源消费者们来说,他们往往只是为了获得新能源牌照,那么在第三方充电站进行补能就必不可少了。

我们以常用的第三方充电站APP为例,可以看到价格基本集中在1.1-2.3元/kWh之间,同时,目前基本没有充电进行停车费减免的优惠(六家中只有一家快充减免俩小时)。

我们以比亚迪汉EV标准续航豪华版为例,比亚迪汉EV能于30分钟左右由10%电量充至80%,标准续航版的电池容量为64.8kWh,NEDC续航为506km,实际城市续航大约在320-420km之间(根据气温),咱们取中间值370km。也就是说,30分钟能充入约45kWh的电量,充入的70%电量能支撑实际行驶370km的70%,也就是260km左右。

那么花销呢?我们以上述充电桩的平均值大约1.7元/kWh为例,充电费用约为76.5元,停车费用5元,合计81.5元,也就是0.313元/km。如果你是较晚回家,将车停在充电站一整晚,那么停车费用基本在20-40元之间,算上慢充10%至100%的充电费用(104.6元),那么你满电的使用费用将达到150元左右,约合0.5元/km。

没错,相比燃油车肯定是省钱的,和比亚迪汉EV同级别,价格也相近的帕萨特2.0T车型算上保养平摊的费用,每公里的使用费大约在1元,但我个人认为,油价不会总是这么高的,但电费已经算是较低的水准了,纯电车使用第三方充电桩要0.5元/km的使用费用,确实没有大家想象得那么省钱。

06 新能源车的保值率要考虑吗?

这个问题是阻碍许多人买新能源车的重点问题。咱们在这篇文章中也简单聊聊。首先,新能源车保值率过低,先问是不是,再问为什么。新能源车型保值率确实低吗?我们以两个颇具代表意义的车型来举例。

首先是特斯拉Model 3,我们某二手车平台找到一款2020年4月上牌,行驶里程为2.1万公里的Model 3 2020款标准续航后驱升级版,当年的裸车价格为29.0988万元,在第三方二手车平台标价为20.61万元。

<img class="imgborder" src="s:

新能源厂家的续航里程,有什么用

等速法续航,是车企为了宣传

早些年,不少厂家宣传的续航里程很,其实是它们有点钻空子的味道,用“等速法”的续航里程宣传就相对来说更虚一点。

等速法参考的是GB/T18386-2017《电动汽车能量消耗率和续驶里程试验方法》。

怎么测?车子是60(±2)km/h的等速,一样的速度在那边开,过程中停车只停2次,试验结束之后得到的里程,就是等速法续航里程。

我们平时开车不可能一直开在60km/h的,就好像以前一些手机宣传自己待机时长一个月,实际上很多条件的。

这个等速法续航里程,早些年用来宣传的厂家真不少的。

某品牌2018款EV450,等速法续航450km,实际上按照NEDC标准来看,只有400km了。

另一个品牌,2019款EV600D,等速法续航600km,实际NEDC,520km。

如果再算上NEDC本身也要打点折扣,最后算下来,可能等速法续航600km,实际就跑了个300多。

几年前新能源车的市场环境和现在不太一样,除了特斯拉之外,其他品牌知名度不像现在这么大,甚至听都没听过。

所以才会使用各种方法来宣传,“能吸引眼球,骂我我都愿意,就怕不知道。”

实际的续航里程和宣传差距实在太大了,那个时候一搞,给大家留下了厂家都是骗子的印象。

奇瑞汽车或将配备华为鸿蒙系统,更有人脸识别, 疲劳驾驶监控功能

新能源厂家宣传的续航里程这么,到底有什么用?

等速法续航,是车企为了宣传早些年,不少厂家宣传的续航里程很,其实是它们有点钻空子的味道,用“等速法”的续航里程宣传就相对来说更虚一点。

等速法参考的是GB/T 18386-2017《电动汽车 能量消耗率和续驶里程试验方法》。怎么测?车子是60(±2)km/h的等速,一样的速度在那边开,过程中停车只停2次,试验结束之后得到的里程,就是等速法续航里程。

我们平时开车不可能一直开在60km/h的,就好像以前一些手机宣传自己待机时长一个月,实际上很多条件的。比如说只能连wifi、蜂窝数据不能用、手机不能接收通知、电话不好打,实际我们不太会有这种场景。

这个等速法续航里程,早些年用来宣传的厂家真不少的。某品牌2018款EV450,等速法续航450km,实际上按照NEDC标准来看,只有400km了。

另一个品牌,2019款EV600D,等速法续航600km,实际NEDC,520km。

如果再算上NEDC本身也要打点折扣,最后算下来,可能等速法续航600km,实际就跑了个300多。感兴趣的朋友去一些车企的看看,现在的参数配置页面,还有写等速法续航的。

只是一般不把这个放在主页,搞个老大的字跟你说“你看续航长不长”,不这么干。这个很虚的续航里程,对我们消费者来说自然也没什么用了。

你跟我说,“我手机有9000万像素”,“我有15亿的像素”,实际照片拍出来,“呀,好像差不多嘛,和菠萝手机拍出来的没什么区别。”几年前新能源车的市场环境和现在不太一样,除了特斯拉之外,其他品牌知名度不像现在这么大,甚至听都没听过。

所以才会使用各种方法来宣传,“能吸引眼球,骂我我都愿意,就怕不知道。”实际的续航里程和宣传差距实在太大了,那个时候一搞,给大家留下了厂家都是骗子的印象。现在车上的续航,已经有一定参考意义了。

现在的续航改成什么样了

前面讲的是之前的情况了,现在续航标准规范不少了,你有没有发现啊?国家规定,有一种叫做“CLTC”的续航,现在都在更新起来了。

国标GB/T 38146.1-2019《中国汽车行驶工况 第1部分:轻型汽车》。里面讲过的:CLTC模拟了低速、中速、高速3个工况,平均速度分别是13km/h,接地气吧?30km/h、50km/h。

其中包含很多的加速、减速操作,是更加符合我们开车时候的操作的。如果说前面最早那个有点虚的等速法续航是手机待机时间。

那CLTC就相当于是我们4G、5G开在那边,正常在打电话,微信也是发的,每天游戏也是要打2盘的,就差不多是这么测出来的电量了。

中国汽车技术研究中心有限公司刘鹏等人,在期刊《汽车实用技术》发表的论文,《中国工况在电动汽车续航测试中的应用》。

里面讲:CLTC工况相比之前的NEDC工况,停车比例加大,并且加、减速工况比例更多,用于模拟国内城市频繁的堵车、红绿灯停车。

怎么样判断续航比较靠谱

如果想要续航里程再靠谱点,还有其他标准的:EPA、WLTP。比如说,在WLTP当中,工况不只是有低速、中速、高速测试,还有一段130km/h左右的超高速测试,电车在高速上面的高电耗也被涵盖进去了。

如果说,CLTC是手机正常打电话、发微信的续航水平。WLTP就不止这些了,还要玩某神游戏,手机都烫起来了,玩2个钟头一块来算。还要再拍几段,剪片子用手机还要剪一剪,差不多是这样的续航水平了。

还有个EPA工况,虽然测试项目和CLTC比较类似,只有低速、中速和高速,但是测试出来的续航里程直接给你0.7这个系数,打折打好才给你了。

相当于车辆备案时候的续航已经打过折了,我们不用自己脑补再去算一下了。

现在不少新能源车的表显里程里面,也确实直接是按更准的标准来了。比如说特斯拉model 3后轮驱动版,写的是:CLTC续航里程是556km。

新车充满电,实际表显里程直接写430km的。这个里程就是参考了美国环境保护署EPA的标准。根据EPA公示的数据,一样配置的model 3,续航里程在272英里,换算过来就是437km。

某国产品牌里面也有这么干的,比如说某G9,系统里面是可以选的,是按照CLTC标准显示,还是按照WLTP标准显示。所以车机里面选择了显示EPA、WLTP这些标准,可信度相对还比较高,偶尔跑跑高速也不用担心里程掉太快,影响我们行程。

表显油耗为什么不准

都说新能源车续航很、虚标,油车也有不少虚标的情况,仪表盘上面那个油表显示,是不是?很多车型也是不准的。如果说,CLTC是手机正常打电话、发微信的续航水平。WLTP就不止这些了,还要玩某神游戏,手机都烫起来了,玩2个钟头一块来算。还要再拍几段,剪片子用手机还要剪一剪,差不多是这样的续航水平了。

还有个EPA工况,虽然测试项目和CLTC比较类似,只有低速、中速和高速,但是测试出来的续航里程直接给你0.7这个系数,打折打好才给你了。

相当于车辆备案时候的续航已经打过折了,我们不用自己脑补再去算一下了。

现在不少新能源车的表显里程里面,也确实直接是按更准的标准来了。比如说特斯拉model 3后轮驱动版,写的是:CLTC续航里程是556km。厂家把油表显示油耗搞的这么不准,是为了给我们做个“快乐表”呢?还是说技术上有问题呢?还是说有些自己不好意思、不方便讲出来的原因呢?

除了油耗表,工信部的油耗也不准,从来没有朋友开出过工信部油耗,对不对?这个油耗写在那边,到底又有什么真实的、现实的意义?

日前,有网友发现奇瑞新能源汽车发布了旗下新款新能源汽车的宣传时,还提到了华为打造的鸿蒙车机系统,但不久后发现奇瑞新能源汽车已经将该微博被删除了。

根据网友截图显示,该条微博主要是奇瑞新能源汽车在宣传自家研发的全新S61,而该车型配备了全球领先的鸿蒙车机系统及?L2.99?级别自动驾驶系统,还有人脸识别?+?疲劳驾驶监控等为驾驶者保驾护航。因此有业内人士透露,可能是奇瑞汽车提到的鸿蒙系统涉及泄密,华为至今仍未正式公开发布过该系统,所以很快便被奇瑞官方删除。

事实上,在去年8月的开发者大会上华为只是宣布了鸿蒙系统的,但半年时间过去了,华为的鸿蒙操作系统却依旧只是应用在自家的智慧屏产品上,以致于不少网友质疑华为的这款鸿蒙操作系统能否派上用场。因此,从奇瑞汽车此次发布的消息来看,华为的鸿蒙系统离公开的时间会越来越近了。

随着汽车智能化的发展,新能源汽车对车机系统的要求和依赖也越来越高,但目前在汽车市场上,关于车机系统大多是出自车企自己研发的系统,实用性也相对一般,而选择与华为这样的科技巨头的合作,无疑能够大大提升车机系统的实用性。

目前与华为合作将搭载鸿蒙系统的车企不只是奇瑞新能源,还包括吉利汽车。除了车机系统的合作,目前,华为已经与多家头部主机厂达成合作,共同推动智能网联汽车的发展,其中包括广汽、上汽、雪铁龙、一汽、长城、东风、威马等车企。

此次奇瑞宣传的S61车型是一款纯电动车型,而S61是该车型生产代号,最终命名为eQ5,预计将在上半年上市销售,售价或在20-25万区间。根据车型定位该车为紧凑型SUV,基于奇瑞新能源LFS纯电动铝平台打造,并且车标将启用新的独立logo设计。

奇瑞S61前脸用封闭式设计、分体式大灯组、X型设计造型,并且车头由一根镀铬饰条贯穿。车尾部为贯穿式尾灯组设计,两侧灯组内部为横向排列灯源,同时新车还搭配黑色和银色元素组合的下护板。但该车的设计遭到不少网友评价,比如说是保时捷、领克、蔚来的结合体。

内饰方面则用时下流行的贯穿式大屏风格,提供全液晶仪表,预计将会加入更多的智能科技配置。不过,内饰使用大量木制面板的思路,与新能源汽车彰显科技感的氛围显得格格不入。

S61基于奇瑞新能源LFS平台打造,该纯电平台具备新架构、高延展、共享化优势,车身高强度铝合金应用比达93%;平台可容纳各级别车型,包括电池组容量也可进行扩充调节。目前该车的动力数据暂未公布。

据消息显示,S61搭载了两款功率不同的驱动电机,分别为120和130千瓦;续航方面,将会提供400、500和600公里三种不同的续航。配置方面根据微博消息来看,将鸿蒙车机系统及?L2.99?级别自动驾驶系统,还有人脸识别?+?疲劳驾驶监控等为驾驶者保驾护航。

虽说华为打造的鸿蒙系统仍未进行正式亮相,但从目前消息来看,华为的鸿蒙系统相信在今年将会问世,同时,在未来搭载该系统的车型也将会越来越多。同时也说明华为与汽车行业的合作也将扩大。

本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。