f1法拉利空气动力学_f1法拉利新引擎

1.法拉利90 Stradale实拍，插电混动性能赛拉法，售价仅398.8万元

2.法拉利Spider跟法拉利F1有什么不同

3.f1的赛车是怎么把发动机动力传到后轮上?

4.为什么今年F1法拉利成绩那么差？

5.F1，法拉利今年轮胎升温很慢的问题，是由于赛车下压力不够造成的吗？还是其他原因？

6.法拉利的风洞

7.法拉利和帕加尼的跑车谁的空气动力学好？

新赛季大幅修改规则，简化空气动力学，重新引入光头胎，引入KERS。布朗GP也就是前本田车队知道去年没有希望，以放弃整个赛季作为代价提前研制新车，加之布朗对于新规则灰色空间的充分利用，竞争力强也就不奇怪了；反观法拉利和麦克拉伦这样的大车队，冠军争夺持续到最后一刻，对08款车型的研发改进也持续进行，对新车的研发自然会相对落后，加之他们对KERS系统投入了太大的精力，反而在最重要空气动力学方面的设计存在明显缺陷，高速弯下压力不足。再看BGP和红牛赛车在设计时没有考虑使用KERS系统，因此在一些关于空气动力学、散热的设计和配重上不用做出妥协。

个人认为主要是这些原因造成的。

希望能帮到楼主。

法拉利90 Stradale实拍，插电混动性能赛拉法，售价仅398.8万元

目前因为新规则的关系，翼片和散热小孔全部取消，也就是，大车队引以为豪的空气动力学研发，在小车队的竞争力上得不到体现。

而现在关于尾部扩散器的争端，牵扯到BGP，威廉姆斯和丰田，每秒可以比其他车队快0.5秒的巨大优势。

所以，在如此巨大的优势面前，小车队纷纷上位，也是情有可原的。

不过在F1回到欧洲以后，各大车队加大各个方面研发的角度，很可能成绩会有巨大的恢复。

而今年更改的规则分几个方面

1，前鼻翼，前鼻翼加宽，放低，并且车手可以自主调节角度，但目前限制车手每圈只能上下各调整一次，作用增加气流向上通过的疏导流量，加强下压力，并且可以根据情况由车手进行微调。

2，尾翼，尾翼方面收窄，并且提高了，为的是让尾翼输出的赛车表面的气流和扩散器输出的赛车底部的气流，不会混在一起造成乱流，对后车造成影响，加强超车的效率。

3，光头胎，光头胎的速度会更快，但很显然，相对于有坑纹的轮胎，光头胎的磨损速度更快，很容易起泡，目前使用下来，特别是软胎，非常容易起泡，一套软胎实际可以使用也就是十几圈的样子。

4，原先的翼片和小排气孔全部取消，这也就是让下压力措施降到一个很低的方向。

今年来说，整体的改进方向，确实是参考了A1的一些在鼓励竞争上面的措施，目前看来，除了形象的问题，在竞技方面确实有所好处。

法拉利Spider跟法拉利F1有什么不同

今日（8月8日），法拉利90?Stradale正式在重庆亮相。法拉利的每款车型都堪称一代经典，而眼下这台的分量似乎更重。该车名字的90代表着法拉利车队90周年，Stradale译为公路的意思，从这两点就足以说明这是一款能够上公路且拥有F1赛车般性能的一款超级跑车。

造型极度夸张，空气动力学更优化

见到实车的第一眼，圈哥就能明显的感受到它浓郁的战斗气息。整个车头用了一整块贯穿式的进气口，极大的拉伸了视觉宽度。同时，该车的大灯并没有用法拉利常见的L造型，而是用了更加犀利，辨识度也更加明显的C字形。不过C字的下半圆并不是灯组，而是一处空气动力学设计，是为了引进气流为刹车盘降温用的。

在引擎盖上，还有一个S-Duck风道。在此前的488?Pista和F8?Tribute车型上已经见过，不过90?Stradale的开口并没有那么夸张，但是向两边延伸得比较宽，形成一个类似U型的凹槽。圈哥估计应该是车头较宽，这样能够使空气下压力遍布得更彻底。

在侧面，除了法拉利优美的车身线条，最引人注意的必须是那20寸的碳纤维轮毂以及鲜**的陶瓷卡钳了。另外，该车的门把手位置在侧面腰线处，并且是向下按的方式，这应该是为了进一步降低风阻。整个侧面除了后视镜裸漏在外，其余的每一处都基本处于空气动力学的包裹之内。

车尾的尾翼是用的固定式设计，但是随着速度提升，你想要减速的时候，尾翼可以分离并且上升，使车辆获得更多的下压力和阻力。这项设计可是法拉利的专利项目。据悉，当90?Stradale在250km/h的时速下时，整个车辆的空气动力学设计能够使其获得385kg的下压力。极大保障了车辆行驶的稳定性。

碳纤维保纯粹，16英寸液晶屏增强科技感

进入车内，和大家传统印象中的超跑不同。90?Stradale并没有太多的物理按键，反而是用了一块16英寸的超大全液晶仪表盘，车辆的大部分设置都可以通过更科技化的手段实现。此外，在中控处还有一块长方形的显示屏以及90?Stradale的标识。很明显的，强如法拉利，也逐渐在向智能科技化转变。

当然，整个驾舱满满的碳纤维还是能够证明其超跑的纯粹所在。整个门板、方向盘、赛车座椅以及挡把区域，全都是又硬又轻，还特别贵的碳纤维材质。别看这个座椅看上去硬邦邦的，但是圈哥乘坐上去还是有一定舒适度的。另外，由于大量的碳纤维材质，90?Stradale整车的重量仅有1650kg。

功率达千匹，零百加速仅需2.5s

除开以上的种种，法拉利90?Stradale这款车最大的亮点还是在于它的动力系统。它搭载了法拉利经典的3.9T?V8双涡轮增压发动机，其最大功率达到了780马力。此外，该车还配备了3台电机的插电混动系统，能够在纯电模式下为其提供25km的续航里程。看到这里是不是觉得没啥用？你错了，在此混动加持下，90?Stradale的综合最大功率能够达到1000匹，零百加速时间仅需2.5s。比神车法拉利拉法还要强，这才是这套混动系统最根本的作用。

而且这套混动系统还连带着带来了很多好处，最主要的就是超强性能的排量得到控制，以及电气化的优势，导致价格缩减。该车的厂商指导价为398.8万元，不到400万元就可以拥有1000匹马力的性能猛兽，对于这类车型的消费者来说“性价比”还是很高的。据悉，这个售价相比该车在美国的售价也不会太高。

在全国排名前十的《车壹圈》看来，在所有的超跑品牌来说，法拉利绝对是一线梯队。而且随着90?Stradale的推出，法拉利又向世人表明了其并非一个“顽固不化”，以极致纯粹消费者的品牌。法拉利既能给你极致的性能体验，又能顺应时代给你新鲜的体验，最重要的是价格没有上涨。就连圈哥都膨胀了认为398.8万元买这辆车很划算。

本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。

f1的赛车是怎么把发动机动力传到后轮上?

我知道你所说的Spider和F1都是指的法拉利F430中的两个型号的车型。

我告诉你的是，在性能上Spider和F1确实没有却别。但Spider指的是软顶敞篷车型，而F1则是普通的硬顶车型。他们之间还是有区别的。

为什么今年F1法拉利成绩那么差？

因为F1赛车是引擎后轮驱动

以下是法拉利F2007的车辆介绍，应该对你了解车的结构有点帮助吧！

法拉利的新车，通过查看技术参数就可以发现的变化是，轴距大幅增加了，而这背后，隐藏着巨大的学问。法拉利老车型248F1的轴距为3050毫米，新车F2007达到了3135毫米，增加了85毫米之多。这在大多数车队都在为新规格的普利司通轮胎而缩短赛车轴距、前移重量的情况下，似乎让人费解。?

对此，法拉利的底盘总监科斯塔(Aldo?Costa)这样说道：“这纯粹是因为空气动力学。我们不相信在本质上会对车辆的动力学造成巨大的冲击。相反，这为我们以更好的方式发展空气动力学创造了更多的可能。”?

但科斯塔的话，或多或少在弱化加长轴距带来的负面效应。关于这点，我们需要先了解一下新轮胎发生的变化。冬季测试期间，普利司通方面已公开承认，与上赛季相比，新轮胎结构明显更弱了；不论是前胎还是后胎，都比两家轮胎供应商提供轮胎的时期要弱。但是后轮扮演着更大的因素，这正是大多数车队缩短赛车轴距、前移重量的原因。?

回到法拉利的新车，车队在新车发布会上表示，F2007增加的85毫米全部用于驾驶舱和前轮之间。以这种方式增加轴距，将对赛车的重量分配带来主要冲击，必然造成赛车的重量后移，显然这与普利司通的新胎特性是背道而驰的。那么法拉利为什么要这么做呢？这又牵涉到另一个因素，新的撞击测试规则。?

FIA在本赛季，引入了更加严格的车尾撞击测试，造成车尾的气流效率受到影响。法拉利的空气动力学小组认为，夺回由于新尾锥造成车尾损失的下压力，比名义上的重量分配要求更重要。而且模拟工具告诉他们，即便是后轴的负荷增加，但只要能制造更强的后部空气动力学抓地力，以防止后轮出现滑动，同样能缓解后胎的负荷。换言之，加长轴距带来的负面效应，是可以通过空气动力学来克服的。?

至此我们可以发现，法拉利在设计赛车的首要出发点是空气动力学，而不是如何去适应轮胎。当然，这也是很自然的，因为法拉利凭借与普利司通多年的合作，早已知道日本轮胎的秉性，即便是新胎发生了巨大的变化，法拉利也不会落在他人之后。?

从本质上讲，F2007与248F1每一处空气动力学外貌的区别，都源自于设法提高通向尾部的气流，以克服更加严格的车尾撞击结构带来的负面效应。按照新规则规定，新尾锥不仅要求具有更高的吸能能力，其形状也进行了严格规定，而正是因为强制规定的外形，阻挡了中央扩散器的气流通道。因此扩散器的气流流量受到了限制，唯一弥补损失的下压力的办法是提高气流的流速。?

而加长的轴距，将起到推动作用，同时还有新的零龙骨前悬挂结构和新的散热器设计。F2007的散热器接近呈水平放置，这样允许赛车侧箱的下沿内切的更加厉害。因此创造了更加有效的低压区，加速了气流沿着侧箱流向车尾。另外，更紧凑的车尾包装也促进了车腰收的更细。综合这两个新特征，大大的提高流向车尾横梁翼气流的速度，引导更多的气流从两轮之间流过，而不是让其从轮胎两侧散失，成生更多的阻力。?

关于车尾横梁翼需要特别说明的是，?老车型248F1劈开的设计方案被保留了下来，这样主要是能够让中央的扩散器设计的更大。但是由于新赛季引入新的车尾撞击结构，因此大多数其他车队的设计师都认为，这样的设计将不再具备优势。不过很显然，法拉利的空气动力学部门主管埃里(Johe?Iley)可不这么认为。?

在空气动力学方面，F2007的变化还有散热器的入口和出口都进行了重新设计，这反映了散热器的不同的放置方式和尺寸的增加(关于F2007的尺寸加大，本文后面还将进行更加详细的分析)。从刚刚发布的新车，到本文截稿为止，F2007都没有安装散热烟囱(但预留了安装位置)，只在侧箱机盖上开凿了大面积的散热窗，另外，值得关注的是，新车还在变速箱的正上方开了一个气流出口。这在法拉利车上还是第一次。?

法拉利在新车发布期间已明确表示，当前的车身套间是临时的，前翼和尾翼都是直接沿用248F1。前往墨尔本，会被换上新的。另外，实战版本的车型可能会重新装上位于鼻锥上的气流调节片，以将更多的气流向车尾输导。?

二，零龙骨前悬挂?强化的单体壳?

为了提高空气动力学效率，法拉利最终还是抛弃了一贯坚持的单龙骨设计，改用零龙骨布局。但是需要特别提到的是，F2007的下叉臂并不是直接连接到底盘上，而是像退化的双龙骨一样，通过两根微微凸出的加强筋与底盘(单体壳主体)间接相连。?

这使得该区域的单体壳得到了加强，至于是否增加重量法拉利并未透露，但有一点可以肯定的是，会对悬挂几何结构的调节，带来了一定的限制。前文中提到，新车的轴距增加了，因此为了保证赛车拥有同样的扭转刚度，对单体壳进行强化成为必须，赛车的质量因此增加。?

关于赛车的重量增加还包括散热器。F2007为了让侧箱下沿收的更窄，被迫改变了散热器的放置角度。新车的散热器类似于F2004的方案，接近水平放置。根据空气动力学设计的要求，侧箱的气流入口越小越好，当然，这与将侧箱下沿收的更窄的思想刚好吻合，但它同时又带来了另一个问题，如何维持其散热能力？在技术水平未取得突破性进展的情况下，既要缩小进气口尺寸，又要保持热交换能力不变，唯一的办法是增加散热器自身的尺寸，因此，F2007的散热器更大更重了。?

提到质量，还有一点。法拉利在新车发布会上公开承认，单独为满足更加严厉的车头、车尾以及侧面撞击测试，新车的重量就增加接近十公斤，如今再加上上面提到的强化底盘和加大散热器带来的额外质量。因此，F2007配重自由度必然会受到进一步的影响。?

当然，新规则带来的大约10公斤的质量，对于所有车队都是平等的，同时引发的外观变化也基本一样。“在鼻锥的溃缩变形形式上，必须取得进一步的发展。而车尾，FIA不仅规定了尾锥撞击结构能够吸收的最大的G值，还规定了空间要求，所以每一支车队尾锥的尺寸和形状都是一样的。”法拉利底盘总监科斯塔解释到。而这也正是MP4-22的尾锥改为传统设计的原因。?

在底盘方面，要谈到的最后一点是后悬挂。新车的后悬挂保持了原来的结构，即扭杆与中央的萨切斯旋转减震器相连。在这里需要提到的一点是：旋转减震器是目前减震器中最紧凑的结构。它由萨切斯在2003年率先开发出来，法拉利F2003-GA是第一辆配备这种减震器技术的赛车。?

言归正传，虽然F2007的后悬挂目前是使用的老结构，但改进工作会接踵而至。目前，一个旨在降低后胎工作负荷的发展项目正在进行。去年在赫雷斯对07款的轮胎进行首次测试时发现，软配方的轮胎在所有车上降级的速度都非常快，这使得改进后胎工作负荷的发展项目变得更加急迫。?

除了应急方案，法拉利一种新的悬挂结构正在酝酿中，在季中推出，具体时间未定。?

三，?引入无缝变速箱?优化引擎性能?

从F2007开始，法拉利加入了由迈凯轮和本田率先开创的无缝变速箱俱乐部，只是法拉利更喜欢将这套系统称为快速换挡变速箱(quick?shift?gearbox)。“他几乎是同时换挡，节约了从一个挡位切换到另一个挡位的时间，科斯塔(Aldo?Costa)在谈到新变速箱时说道。?

2006年4月17日，法拉利首次对外公开正在开发自己的无缝变速箱系统。只是他们的路走的有些曲折。“现在我们正在测试这套系统，但是它不会在本赛季的比赛中使用。在我们最初的中有一个非常复杂的系统；它同时拥有极高的可靠性，但是系统太复杂了，不利于维护保养，又重又昂贵。”前技术总监罗斯-布朗(Ross?Brawn)在当时说道。“所以我们打算造一个比较简单的，但这同时会伴随着一些风险，因此我们仍需要进行大量的测试，将风险降至最低。”?

根据布朗在公众场合的口吻，他自始至终都在弱化无缝变速箱的优势。“使用无缝变速箱是有一定优势，但是它并不像人们想象的那么大。”?

和旧变速箱一样，新变速箱也用了碳纤维的外壳。但是进行了重新塑形，以满足尾部的空气动力学设计和新的尾锥规则要求。?

引擎方面，法拉利的056在上赛季末被认为是最强的心脏。本赛季的版本是其基础上优化的产物，但是代号没有变。056?V8的活塞直径设计达到了FIA允许的上限：98毫米。新的引擎总监西蒙(Gilles?Simon)表示，从提交引擎开始，改进工作便一直在进行，尽管是非常小的改动，但是效果很显著。当然，法拉利也需要对电子系统进行重新调整，以满足19000转/分的转速限制。?

“FIA允许我们对燃烧室、凸轮轴和阀门进行改进，加上我们还减轻了一些部件的质量，使得引擎的扭矩输出曲线增强，并提高了可靠性。当然，我们还会与壳牌携手发展燃油和润滑油，同时会改进气箱，并着眼于减少引擎的内耗。”西蒙在谈到新引擎时说道。

F1，法拉利今年轮胎升温很慢的问题，是由于赛车下压力不够造成的吗？还是其他原因？

我在以前的坛子也贴过,希望和大家讨论

把法拉利今年糟糕的成绩完全归罪于普利斯通轮胎是不公平的，诚然它是法拉利最大的一个软肋，但其他的一些因素也是导致今年成绩滑坡的重要原因.

1.普利斯通应对今年规则,使用使轮胎偏硬的配方,使得轮胎到达工作温度的时间后移,先失先机.而在后半程又磨损严重,使车尚失足够的抓地力.从轮胎研制理念上失机于米其林.

2.由于今年的规则改革迟迟不出,使得法拉利不得不在自己已经完成的设计上做大幅度修改.基本上是从新来过.人才流失使得赛车的设计上没有更好的适应规则.据说,今年糟糕的空气动力学套件使得赛车的动力输出损失10%,较雷诺的3%-5%相差太大.

3.看过以前法拉利比赛的朋友都知道,法拉利的进站策略到了惊天地.泣鬼神的地步,可以上的两条使得法拉利的一大优势不复存在.

4.其它车队的长足进步,年轻车手的成熟和出色发挥,使法拉利遇到了从未有过的挑战.

另外,我看到楼上诸位的评论深有同感,但有几点有待讨论.

对"冀封"说:法拉利的总公司菲亚特公司并没有倒闭,只是经营状态不好亏损,可法拉利还是盈利的.而根据上层的决定,法拉利的盈利部分是要投入法拉利F1部中的.所以经费应该不是问题,况且法拉利多年的技术储备以及颇具人气的舒米,使得外部资金持续不断的注入,为法拉利明年再度举起提供了保证,如此良性循环值得期待;

对"好伤脑筋"说:你说FIA和各车队围攻法拉利.我看不尽然,首先FIA的规则改革对所与的车队都是公平的,即使有针对法拉利一枝独秀的嫌疑,可对于一个成熟而又有超群实力的车队来说,没有理由应次落后.再则法拉利也同意规则修改有益于F1发展.证明法拉利接受改革;另外,说各车队围攻法拉利,这不是一天两天的事了,以前法拉利实力超群,大家都是陪太子读书,今年可算是有了机会,则有仇报仇.无可厚非.这是客观存在的.法拉利实力不济确实实质.

至于说舒马赫运气不好却是唯心的啦,从成绩上来说,是必然不是偶然.如果说运气KIMI有些运气不好的因素,可MP4-20糟糕的稳定性却是主因。

本人也是F1菜鸟，欢迎大家批评指正。希望和大家讨论。

法拉利的风洞

法拉利的软胎单圈成绩还是不错的，主要是硬胎升温比其他车队要慢，需要比较长的热身时间。

在这方面红牛和迈凯轮都比法拉利要好，具体什么原因不太好说，如果下压力不够的话，软胎速度应该也会受到影响，目前来看更多的还是因为法拉利的风洞太老，导致其空气动力学方面竞争不过对手。法拉利是F1车坛最早使用风洞的车队，具体时间记不清了，但肯定是90年代的事，所以经过十几年的发展，其他车队的风洞比法拉利的更加先进，据说法拉利准备对风洞进行升级，到那时肯定会重回F1的巅峰！

法拉利和帕加尼的跑车谁的空气动力学好？

该风洞建于1998年，但初期的运作并不理想，原因是测试范围太广，技术人员足足用了两年时间才完全掌握整套设备。首次根据这个风洞的实验数据来设计赛车是在2000年，结果就是这一年，法拉利车队和舒马赫登顶成功。也许这只是一个巧合，但在当今F1赛车的性能表现与空气动力学息息相关联的的前提下，风洞实验工作的成效直接影响着车队的整体表现。

它由一个直径15英尺的风扇叶轮组成，并可以最大提供2000千瓦的动力，风洞可以模拟从弯道到直道任何环境中F1车体的环境指数。这里还有最先进的数据还原系统，它能完整还原车体在受到撞击时的真实受力情况。

法拉利风洞由世界顶级建筑师Renzo Piano设计。该风洞竣工于19年，用于模拟F1赛车在赛道上所能遇到的真实场景。风洞配有金属轧制路，5米宽，功率为2,200kW的风机，能够根据紊流度、角度和均匀性生成极高质量的气流。风洞还具有世界最先进的数据获取系统和作用力及压力监控系统。可使用比例模型并结合由300多个传感器监控的复杂机构模拟任何一种设置或运动(滚动、侧滑、俯仰和过度转向)。日益加速的技术进步和不断改善的空气动力性能意味着 F1 赛车开发组始终如一地使用着风洞，同时风洞本身也在持续更新。

针对法拉利车队遥遥领先其他车队的现状，索伯车队老板皮特·索伯曾表达过自己的观点，他认为法拉利车队之所以比以前更加强势，原因之一就是他们在空气动力学套件(以下简称"空力套件")的发展上占据了绝对优势。为啥他会这样认为呢？一个主要的原因是，在2004赛季的F1大奖赛中，索伯车队不但使用了与法拉利车队相同的引擎，甚至连变速系统都是用一样的零部件，而且在赛车底盘结构方面也都有接近之处，可为什么他们在整体表现上会落后法拉利车队如此遥远呢?赛季前半程结束后，排名第一的法拉利车队积142分，索伯车队以15个积分位列全部10支车队的第6位)？造成这些差距不仅在于引擎或是变速箱以及底盘的调校方面，可能主要原因之一还是出在赛车的空力套件上。毕竟，在研发空力套件的专业项目方面，索伯车队现在还处于起步阶段，消耗资金相当高的风洞实验室的研究也在最近才开始实施。

对于高速运转的赛车来说，空力套件发挥着至关重要的作用。当赛车在高速前进时，必须要面对两个"敌人"的挑战，一个是来自路面的阻力，另一个则是空气阻力。为了将迎面而来的无形空气切割开来，以达到在气流中更快速而且稳定穿梭的目标，赛车的前、中、后、侧、上和下各部分车身的设计就必须具有扰流与导流的功能，尽量能够减低风阻，并有效利用气流来将引擎、变速箱和刹车系统等产生的高温热能带走。同时，也要利用气流来产生足够的车身下压力，使赛车紧紧贴住地面，另外就是使得赛车尾部的乱流或是真空带对后方追击车辆产生更强烈的"影响"。这些，都是流体力学工程师们要不断解决的问题。

怎么说呢，其实做汽车造型不仅仅要考虑空动（这一点我是深有体会）。Pagani的空动是极为优秀，但是别忘了，这是要加装大量空气动力学套件的，这就意味着车身将不再光顺和美观（当然也有人认为全身装满空动件非常嚣张非常拉风，不过大众并不这么认为），所以汽车设计是要在两者之间做出太多的权衡。究竟使用何种方案，就看市场的定位和设计的意图。

Ferrari并不是做不出高下压力的车子，事实上法家的空动能力独步全球，要不然也不能在F1混迹60年，但是之所以我们看到的F430也好458也好，达不到Zonda F和CInque的水准，是因为设计师需要向市场妥协，毕竟这种民用跑车不是下赛道的，买Ferrari的大多数也不是为了在赛道上跑圈For Fun的，而Pagani的设计则更加极端一些，保留了大量的性能套件，是因为他的消费者或者至少是Pagani的设计师认为他们的消费者对驾驶乐趣很有爱。这只能说明Pagani的设计师比法家的设计师更加偏向于疯子一些。

事实上法家的Enzo的空动效率很高，而FXX更是可以和Zonda R拼一下的猛车。

另外这东西绝对不是能看出来的。我最近正在准备毕设开题，BOSS就提示我如果可以的话，可以做一下CFD，这些东西都是得计算的。光看真看不出什么东西来。FXX看起来没有那么多的叶片、翼片，却仍然能够产生比Gumpert Apollo那种满身都是空气动力学褶子的车还要大的下压力，这也从侧面证明了法家不是做不出来，而是因为市场的原因，不想那么做。

=======================================

至于2L，Pagani的空动已经是被证明极为优异了的，最好还是恭维一下，毕竟纽北跑6.47。另外Lamborghini的车，那个空动才是真的不行。我做过Murcielago的CFD，乱流比较严重，然而却不能转换为下压力。想来这也是为什么金牛跑不过黑马的原因之一。